Indemnizaci車n r谷cord
El Supremo eleva hasta los 3 millones m芍s intereses la indemnizaci車n por el da?o neurol車gico causado por negligencia m谷dica en un parto
La Sala de lo Civil del Supremo ordena a Sanitas abonar la indemnizac車n por las lesiones irreversibles que sufre el joven, que naci車 en 2005 en la cl赤nica Dexeus de Barcelona

Imagen de un reci谷n nacido en el momento del parto. / Carlos Garc赤a Rawlins / Reuters

El Tribunal Supremo ha condenado a Sanitas a abonar 3.0055.797 euros --m芍s los intereses generados-- en concepto de da?os y perjuicios a una madre por la negligencia m谷dica en un parto en 2005 y que caus車 lesiones neurol車gicas al beb谷, que en 2019 manten赤a un grado de discapacidad del 94 por ciento. El ni?o naci車 el 23 de abril de 2005 en el hospital Dexeus de Barcelona.
La Sala de lo Civil del Supremo estima parcialmente el recurso de la mujer --que act迆a en su nombre y en el de su hijo-- y eleva la cuant赤a de la indemnizaci車n de los 2,2 millones que fij車 inicialmente la Audiencia Provincial de Madrid, lugar en el que se present車 la demanda, a los 3 millones. Se trata de una de las compensaciones m芍s altas que se han fijado por un hecho similar en nuestro pa赤s.
El procedimiento se remit赤a a la fijaci車n de la cuant赤a de la indemnizaci車n, ya que la declaraci車n de la responsabilidad de Sanitas por la deficiente asistencia sanitaria prestada y la relaci車n causal entre dicha actuaci車n y los da?os y perjuicios ocasionados, qued車 establecida por sentencia firme del a?o 2016 de la Audiencia de Madrid. As赤, qued車 acreditado que debido a la deficiente atenci車n sanitaria prestada, se presentaron complicaciones que desembocaron en una hipoxia extrema mantenida, causando lesiones neurol車gicas irreversibles en el feto.
Respecto a los intereses mantiene que deben aplicarse los previstos en el art赤culo 20 de la Ley de Contrato de Seguro desde el 27 de diciembre de 2012 (fecha de la primera demanda judicial interpuesta), y no desde la fecha del parto, como ped赤a la madre, al no haberse acreditado que la aseguradora tuviera conocimiento del siniestro con anterioridad a este momento.
Dos procedimientos
Tras obtener en 2016 sentencia firme a su favor en la demanda contra Sanitas que reconoci車 la deficiente asistencia prestada, la mujer ejercit車 acci車n contra Sanitas para que la indemnizaci車n de da?os y perjuicios se concretar芍 en 5,1 millones de euros. En ese momento, la aseguradora se allan車 parcialmente por la cantidad de 1.531.138 euros, pero el Juzgado de Primera Instancia de Madrid estim車 parcialmente la demanda y fij車 la indemnizaci車n en 1.934.184,65 euros, m芍s los intereses del art赤culo 20 de la Ley de Contrato de Seguro, a devengar desde la fecha del emplazamiento del procedimiento precedente, el 27 de diciembre de 2012, al no constar que la demandada hubiera tenido conocimiento de los hechos con anterioridad.
La sentencia fue recurrida en apelaci車n por ambas partes. La Audiencia de Madrid desestim車 el recurso de Sanitas pero estim車 parcialmente el de la madre, elevando la indemnizaci車n a 2.206.059 euros. Una vez m芍s, la madre recurri車 ese fallo al Supremo, que le ha dado ahora la raz車n parcialmente e incrementado la cuant赤a de la indemnizaci車n a los 3.055.797 euros, al entender que le corresponden por conceptos que las anteriores instancias no acordaron o por elevar la cuant赤a de algunos de los conceptos ya atendidos. Respecto a los intereses, mantiene lo establecido por el Juzgado y la Audiencia de que se computen desde el 27 de diciembre de 2012, fecha de la primera demanda.
- Indignaci車n en parte del vestuario del Bar?a por la celebraci車n en La Cartuja
- Luis Enrique: 'Soy el m芍s triste de todo el equipo, imaginaos c車mo est芍n mis jugadores
- Flick, en un dilema para armar el once contra el Inter
- El Bar?a asegura la palanca Todibo: ficha por el West Ham y le cae una millonada
- Trabzonspor - FC Barcelona, en vivo: Resultado y goles de la final de la Youth League
- El plan del Bar?a para eliminar al Inter
- ?Por qu谷 se ha producido el apag車n el谷ctrico? El cero energ谷tico, la principal hip車tesis
- ?Buenas noticias para el Inter antes de visitar al Bar?a!